ЎЎЎ 28. Адубарыя Ігідэйка. Эдуард Пякарскі ў жыцьцяпісах. Сш. 28. 1932. Койданава. "Кальвіна". 2022.

IV. ОТ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОДЪЕМА КОНЦА 1850-х гг.

ДО ПРОЦЕССОВ НЕЧАЕВЦЕВ

110. Пекарский, Э. Из воспоминаний о каракозовце В. Н. Шаганове [Воспоминания о совместном пребывании и ссылке в Якут. обл.] X 212-218.

Приложения: I письмо Н. С. Тютчева к Э. К. Пекарскому [от 6/ІІ — 1921 о поведении Ш. на следствии и суде]. II. Два письма В. Н. Шаганова к Э. К. Пекарскому [из Томска 18/X — 1884 и из Вятки 20/II — 1885].

V. ЭПОХИ НАРОДНИЧЕСТВА 1870-х гг.

И «НАРОДНОЙ ВОЛИ»

352. Пекарский, Э. Отрывки из воспоминаний XI 79-99.

Предисловие. — I. Федор .Михайлович Снегирев. — II. Михаил Владимирович Девель. — III. Лев Николаевич Гартман. — IV. Арест и предварительное заключение. — V. В. А. Данилов.

353. Пекарский, Э. Отрывок из воспоминаний Л. Г. Левенталя [Революционная деятельность 1878 г.]. XVI 102-105.

ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ

Письма в редакцию

2244. Пекарский, Э. [По поводу № 1831XV 273-274.

/Р. М. Кантор. «Каторга и ссылка» за десять лет (1921-1930). Систематически-предметный указатель. Москва. [1931.] 1932. С. 15, 27, 99./

Пекарский, Эд. Карл. L 99, 100. LXV 170.

/Р. М. Кантор. Именной указатель к историко-революционному вестнику «Каторга и Ссылка» за 1929-1930 гг. Москва. 1932. С. 111./

Егоров Николай

ГОД БОРЬБЫ ЗА РЕАЛИЗАЦИЮ РЕШЕНИЙ ЦК И ОБКОМА ВКП(б) О ШКОЛЕ

(Опорная школа имени Пекарского Э. К.)

Два года проработала в Таттинском районе опорная школа имени Пекарского Э. К., подшефная Академии Наук СССР. «Школа находится несколько в стороне от райцентра (38 кил.), но это искупается тем, что она стоит в самой густой сети школ (8 школ)». (Из постав. УМС НКП от 30 января 1932 года по отчету этой школы). В материальном отношении несмотря на двухгодичное существование как опорной, и вопреки ряда постановлений НКП, все еще она бедна: не имеет твердого бюджета, во всех снабжениях она до сего времени не отличается от массовой школы (учебники, письменные принадлежности, физприборы и проч. получала она столько, сколько и остальные 4-х летки и 2-х летки). Шеф школы — Всесоюзная Академия Наук посылает дубликат экземпляры издания материалов Якутэкспедиции, отчисляет 150 руб. на лабораторное оборудование школы, Пекарский передал школе годовую пенсию, получаемую от Якутии, недавно отправил библиотеку в 650-700 экз. общественно-политической и художественной литературы; шеф и Пекарский во всех начинаниях школы оказывают и моральную поддержку, имеют постоянную письменную связь с педперсоналом, учащимися и пионерами.

Плохо дело с укомплектованием работниками школы. Укомплектование закончено было тогда, когда школа уже начала занятия. Из 4-х педработников (с завом) только 1 со средним образованием (ЯПТ), а остальные с нисшим образованием (даже есть из 7-ми летки и 5-ти летки). Таков был педперсонал.

Законченный год был годом перестройки школьной работы на основе решений ЦК партии о школе и 6 исторических условий Сталина. Постановление ЦК партии о школе было проработано школой еще в октябре, до получения от органов народного образования указаний. Благодаря этому, школа не отказавшись от комплексной системы только усилила объемы знаний и навыков по отдельным уч. предметам и по ним были составлены уч. планы; была перестроена схема детсамоуправления, по опыту центральных московских школ (переходная между секц. звеньевой и бригадной); перестроила форму и линию в заключении договора с колхозом (взаим. обязательства) и наметила ряд практических мероприятий. В течение ноября постановление ЦК партии о школе было проработано в колхозе среди учащихся, ЮП и КСМ. педсовещаниях и среди родителем.

Вторая перестройка школьной работы последовала в феврале, после зимних каникул, после отчетного доклада школы в НКП.

Школа, па основе постановления ЦК партии и 4 пленума Обкома ВКП(б) и практических указаний УМС НКП, перешла от комплексной системы на предметную систему, были проработаны коллективом учителей объемы программ по отдельным предметам (все-таки были программы 30 и 31 г.г., так как 1932 г. программы еще не. пришли), был сделан переход на твердое расписание, усилена работа в рабочем уголке, оборудованном хотя и очень бедно (сумм не выделялось).

Третий переход — перестройка была в последних числах марта. Школа перешла на программы 1932 г. Школа получила и начала и закончил учебный год по программам, дающим точный круг систематизированных знаний. 3 раза перестроенная учебно-воспитательная работа должна была не сколько нарушить последовательную напряженную борьбу за высокую грамотность учащихся, но в результат предметная система наоборот больше подняла академич. успеваемость и общее развитие детей. В начале II полу годия было 80 проц. успеваемости и 89 проц. посещаемости, в конце года второгодничество было понижено до 10 проц. против 12 проц. в 1930-31 году и 16 проц. в 1929-30 году, посещаемость повышена до 98 проц., охвачено октябрят группами, ЮП и КСМ 70 проц. Во II-м полугодии в школе были проработаны 6 условий т. Сталина, после чего группы вступили в соцсоревнование между собой, организовано ударничество среди учащихся и ЮП, декадно проверяли ход работ, учитывали, отстающих брали на буксир, организовали дополнительны занятия, усилили кружковые работы. Реальные достижения: 4-я группа взяла на буксир II группу, 3-я гр. — 1-ю группу и они добились высокой посещаемости в учебных кружковых занятиях и успеваемости. Через особые посты по домам детей, было организовапо бюро ударников из 32 учащихся. Дополнительных занятий проведено 114 часов, кроме того индивидуальные прикрепления, на детских и родительских собраниях премировано 9 учащихся — лучшие ударники за качество учебы (100 проц. посещаемости 95-100 проц. успеваемости, примерная дисциплинированность, общественность), помещено на красную доску 12 человек (выполнившие ⅔ вышеперечисленных показателей). Из 10 оставленных на второй год учащихся — 2 дефективных (по данным врача), 2 поступило в апреле — во время штурма, 1 несоответств. возраста.

Программа пройдена почти полностью (с ликвидацией с I и II гр. рус. языка успеваемость подвинулась вперед быстрее). Проведено 186 уч. дней при 6 дневной проверке. В рабочем уголке дети (с III и IV гр. гр.) ознакомились с основными приемами рабочей операции по дереву, картонажу, и текстилю (начало работы), делали модели с.-х орудий и машин и др. виды машин и предметов, ознакомились в общих чертах с технологией материала и инструментоведением, делая физкультзарядку в начале и конце урока по труду. Здесь все же много недостатков: слабое и примитивное оборудование рабочего уголка, незнакомство и невладение трудпроцессами (инструментарием и т. п.) самих педагогов, отсутствие руковод. материалов, неправильная организация работы (комната может вместить только 3-5 чел. по инструментам и рабочим скамейкам, а школа туда пускала из-за невозможности всю группу или по 10 чел., отсюда иногда одна группа урок по труду продолжала в течении целого учебного дня. когда в группе 40 чел.). Эти недостатки свойственны и всем районным школам. Основными методами в учетной работе были иллюстрацион., экскурсионые, словесно-активные, изредка лабораторные занятия (опыты, наблюдения). Стабилизоваться во всей учебной работе на активные испытанные методы (экск. исследоват. лаборат.), никак не пришлось вопреки желаниям, так как педагогическая неподготовленность учителей не позволяла этого. Работали кружки стенкоров, зоотехников и техников, юные друзья «ОСО», «МОПР» и «СВБ» ими руководили групповоды. Занятая кружков и юных друзей устанавливались по определенному твердому расписанию, и кружководы делали доклады на темы текущего момента с практическими мероприятиями.

О методической работе. Школа с начала и до конца учебного года снабжала все 25 школ 1 конц. разработанными, детализированными уч.-производственными планами, схемами твердых расписаний, методическими письмами по учету, планированию, труду и по отдельным предметам. Эти документы составлялись школой на методических совещаниях учителей. Руководствуясь этим, массовые школы — учителя составляли свои планы, расписания, учеты и т. д. Все это исходило па том основании, что ОНО, снабжение районных школ разработанными уч.-производственными планами и методическими письмами всецело возложило на опорную школу, что конечно, не следует считать правильным. когда опорная школа возглавляет программно-методическое руководство над массовыми школами всего района вместо отдела народного образования.

На опорную школу возложены были функция инструктора — очередное обследование подопорных школ. Зав. опорной школы успел в промежутках работы обследовать и дать метуказания (и даже примерные уроки в некоторых) 6 школам, предложено было обследовать еще больше, но зав. физически не смог (занятость по школе). Проведено учительских совещании 3, с привлечением учителей 7-8 школ, педкружок провел занятия 3 раза с привлечением учителей тех же школ, политкружок — 1 занятие. В кружковых занятиях и совещаниях привлекались и ликвидаторы культармейцы. основные проработанные вопросы политехнизма, решеня 17 партконференции, 6 условий т. Сталина, ударничество, соцсоревнование и друг. Практикум проведен 2 раза (показат. уч. день) с методическим обслуживанием. Велась метконсультация: ответы на вопросы учителей, консультация в любое время и т. д., снабжение разной литературой. Школа провела II-ю детконференцию. В работе держала связь c ЯНОПШ, ЯПТ и двумя центральными школами. В качестве опытных заданий она провела перестройку деторганизаций и усиление общ.-политвоспитания детей. Школа также руководила 3 педкустобъединениями, которые она создала.

Таковы краткие итоги борьбы за реализацию пост. ЦК партии и 4 пл. Обкома о школе.

В годичной борьбе есть и достижения и недостатки. Руководство ОНО все же привело школу к достижениям, которые она имеет на сегодня, несмотря на бедность, слабый педкадр и т. д. Но эти достижения в сравнении с теми задачами, которые мы видим, сейчас перед опорными-образцовыми школами, очень малы, ничтожны. Задача сейчас — подытожить эти достижения всех отд. остальных опорных и массовых школ в борьбе за ликвидацию коренного недостатка, собрать их лучшие показатели опыта, выявить имеющиеся ошибки и упущения и сделать практические выводы и на основе этого мобилизовать массовое учительство на дальнейшую работу за реализацию постановления ЦК и 4 пленума Обкома о школе. Этими вопросами будут заниматься осенние учительские конференции. Работники массовых и опорных школ должны перед этим широко осветить лучшие опыты, а также недостатки своих и других школ в газете «С. Я.» под лозунгом «Лучший опыт школы — на страницы газеты». Мы этим усилим подготовку к 32-33 уч. году — к началу II-й пятилетки.

/Социалистическая Якутия. Якутск. № 169. 27 июля 1932. С. 1./

Ф. Кон

НА ПАСЯЛЕНЬНІ Ў ЯКУЦКІМ КРАІ

IV. ЯКУЦКІ ПРАТЭСТ I ССЫЛЬНЫЯ

...Склад ссыльных у Якуцкай вобласьці быў даволі разнастайным ва ўсіх адносінах. Народнікі — мірныя прапагандысты, удзельнікі „працэсаў 50 і 193”, прыхільнікі паўстаньня, нарадавольцы, пралетарыятцы і выпадковыя людзі, сасланыя адміністрацыйна толькі па падазрэньні ў ненадзейнасьці. Былі „старыя”, якія пасядзелі шэраг гадоў у Петрапаўлаўцы, у Белгародзкім цэнтралі, на Кары; былі пасяленцы, якіх за „дрэнныя паводзіны” ў ранейшым месцы ссылкі паступова перасоўвалі на ўсход, пакуль яны не апынуліся ў Якуцкім краі; была таксама сасланая адміністрацыйна моладзь, якая менш сноўдалася па турмах і захавала малады рэвалюцыйны запал. Былі таксама людзі, злучаныя шматгадовымі рэпрэсіямі, якія не чакалі ўжо актыўнае дзейнасьці ў будучыне і абмяжоўвалі свае імкненьні толькі тым, каб сумленна дажыць свой тэрмін ссылкі. Былі жанатыя, якія сямейнымі ўмовамі былі змушаны цяжка працаваць, каб пракарміць сям’ю. Былі нарэшце і заняпалыя.

Ня дзеля асуджэньня пішу я гэтыя радкі. Больш як трыццаць гадоў мінула ад таго часу, як я выехаў з Якуцкага краю і да ўсіх зьяў, якія тагды выклікалі пратэсты з майго боку, адношуся цяпер больш аб’ектыўна.

Самае страшнае ў Якуцкай вобласьці было тое, што людзі, якія адрозьніваліся ад звычайных абывацеляў актыўным рэагаваньнем на падзеі жыцьця, былі змушаны да бязьдзейнасьці. Ня было ідэёвай дзейнасьці, якая б давала выхад і разьвязаньне сабранай энэргіі. Не з-за любві да лінгвістыкі Пякарскі дзесяткі гадоў займаўся зьбіраньнем матэрыялаў да якуцкага слоўніка, а дзесяткі ссыльных пачалі ўзмоцнена займацца вывучэньнем Якуцкага краю, колькі б мы ні стараліся вытлумачыць гэта ідэёвымі падставамі. Вайнаральскі, а сьледам за ім і яшчэ сёй-той з менш выдатных ссыльных заняліся гандлем, а Кавалік ляпіў гліняныя печкі ня дзеля таго, што яны мелі асаблівы нахіл да гэткіх заняткаў... Пустата жыцьця, немагчымасьць праводзіць тую работу, да якое цягнула, прымушалі чапляцца за жыцьцё тым, чым можна было, а пасьля ўжо пад гэта падганялася дыялягічная падстава, Гэтым людзі ратаваліся ад страхоцьцяў бязьдзейнасьці, ад страхоцьцяў жыцьця бяз унутранага зьместу. І шмат хто якраз гэтым выратоўваў „жывую душу”, а шмат хто, не знайшоўшы гэткае зачэпкі, пачаў піць.

Але матэрыяльныя ўмовы таксама не заставаліся бяз уплыву. Турма здымала з чалавека клопат аб кавалку хлеба і даху над галавою. У ссылцы гэтыя пытаньні вельмі мучылі людзей, Пытаньне гэтае мала распрацавана, і я на ім спынюся.

Ссыльным выдавалася дапамога — 12 р. на месяц і 22 рублі ў год на вопратку. Не закранаючы нават пытаньня аб дарагоўлі гэткіх харчоў, як мука і цукар, і не гаворачы ўжо аб вопратцы, няцяжка здагадацца, што па гэткія сродкі пражыць немагчыма.

Пасяленцы-ссыльныя, як крымінальныя, так і палітычныя, паводле закону мелі права на атрыманьне 15 дзесяцін зямлі і сенажаці ад таго насьлегу, да якога яны былі залічаны. Звыш гэтага ні на якое падтрыманьне з боку якутаў яны ня мелі права разьлічваць. Розьніца паміж становішчам крымінальных і палітычных была ў тым, што крымінальныя мелі права езьдзіць па ўсім краі і дзякуючы гэтаму маглі знайсьці сабе заработак, тагды як палітычныя былі пазбаўлены гэтага права. Гэтым і тлумачылася тое, што палітычным выдавалася грашовая дапамога, якое не атрымлівалі крымінальныя. Пры такіх умовах палітычным для таго, каб пражыць, трэ’ было займацца земляробствам, хоць бы яны, як іншы раз і здаралася, ня ўмелі адрозьніць пшаніцы ад жыта. Але каб займацца земляробствам, апроч зямлі, патрэбны былі гаспадарчыя прылады...

ІХ. ЗАБОЙСТВА ПЁТРЫ АЛЯКСЕЕВА

...Зваротнае падарожжа на Чурапчу было значна цяжэйшае за падарожжа ў Медзінскі ўлус. Выпаў сьнег, сьцежкі зьніклі, мы цягнуліся, раз за разам сьлізгаючыся, пакуль дабраліся нарэшце да сваіх хат, спадзеючыся добра адпачыць. Але таварышы, што заставаліся на Чурапчы, адразу грымнулі ў нас весткаю аб забойстве Пётры Аляксеева...

— У Якуцкай вобласьці ўжо раней былі выпадкі забойстваў і забойстваў палітычных ссыльных, якіх або лічылі за „хайлакоў” — крымінальных пасяленцаў, як гэта было са Шчапанскім і Рубінком, якіх зьверскі зьбілі, або „па памылцы”, палічыўшы іх за іншых, як гэта было з Паўлам Арловым.

Пётр Аляксееў быў першым палітычным ссыльным, якога забілі, ведаючы, што ён палітычныссыльны. Гэта акалічнасьць, нават калі пакінуць у баку тое, што першаю такою ахвяраю зьявіўся якраз Пётра Аляксееў, які зрабіўся вядомы на ўвесь сьвет сваім выступленьнем на „працэсе 50” [^* Рабочы-тклч, які на працэсе 50 сказаў надзвычай добрую прамову, скончыўшы яе гэткімі прарочымі словамі (падаём па стэнаграме. надрукаванай у зборніку: „Речи и биографии” выд. 1907 г.): Пётра Аляксееў (гаворыць узьняўшы руку): „Узьнімецца мускулістая рука мільёнаў рабочага люду”... Старшыня сэнатар Пэтэрэс хвалюецца і, ускочыўшы, крычыць: „Маўчаць! маўчаць!” Пётра Аляксееў (узвышаючы голас): ... „і ярмо дэспатызму, акружанае салдацкімі штыхамі, разьляціцца ў прах!”...] зрабіла прыгнятальнае ўражаньне на ўсю ссылку. Шмат хто з тых, што да гэтага ніколі ня думалі аб спосабах перасьцярогі, цяпер купляў рэвальвэры. Бывалі выпадкі, што ссыльныя, кладучыся спаць, ставілі каля ложка набітую паляўнічую стрэльбу і сякеру, іншыя ні на крок не адыходзілі з хаты без рэвальвэру...

Чурапчынцам, у сувязі з забойствам Аляксеева, давялося перажыць яшчэ нешта іншае.

Сьледзтва па справе аб гэтым забойстве вёў „засядацель” Атласаў. Ён зьявіўся да нас, зьняў допыт з Навіцкага і разам з ім паехаў для сьледзтва ў насьлег, у якім жыў Пётра Аляксееў, і ў недалёкай адлегласьці ад яго — Пякарскі, Ёнаў і Трашчанскі. Каб дабіцца ад сьледзтва рэзультатаў, Атласаў палічыў патрэбным ізаляваць западозраных у забойстве Сідарава і Абрамава ня толькі ад іх сваякоў, але таксама і ад якутаў, баючыся, што яны праз якутаў наладзяць сувязь з тымі людзьмі, якіх трэ’ было яшчэ дапытаць і якія маглі на іх паказаць. Арыштнае памяшканьне пры Батурускай управе не давала гарантыі ў гэтых адносінах, і Атласаў атрымаў згоду Навіцкага, каб западозраныя прабылі некалькі дзён у нас на Чурапчы, у нашых хатах...

Іх прывезьлі, і нам, што толькі нядаўна самі вышлі з турмы, давялося хоцькі-ня-хоцькі ў працягу двох-трох дзён выконваць ролю турэмшчыкаў...

Па гэтым пытаньні ў нас узьніклі вялікія рознагалосьсі.

І ня толькі ў нас на Чурапчы, але і ўсюды ў калёніях ссыльных Якуцкае акругі. Частка ссыльных абараняла неабходнасьць усяк дапамагаць сьледчай уладзе знайсьці вінаватых і „прыкладна пакараць” забойцаў, каб „адбіць ахвоту ў іншых”; другая частка лічыла, што як ні цяжкая для нас страта такога чалавека, як Пётра Аляксееў, ды і наогул кожнага таварыша па рэвалюцыйнай дзейнасьці і па ссылцы, але актыўна дапамагаць сьледзтву, выконваць ролю турэмшчыкаў пры існаваўшым рэжыме, які выклікаў гэткія злачынствы, ссыльным нельга. Пасьля таго як западозраных павезьлі ў Якуцк, гэтыя спрэчкі хоць і страцілі сваю актуальнасьць і набылі больш прынцыповы характар, але яшчэ доўга хвалявалі ссылку, ня прывёўшы ў выніку да якога-небудзь пэўнага рашэньня.

Я ў той час адчуваў яшчэ сябе стопрацэнтным „арыштантам” і рэзка рэагаваў па прапанову вартаваць арыштантаў. Гэта выклікала некаторае ахалоджаньне маіх узаемаадносін з Навіцкім і Асмалоўскім, якое ў хуткім часе падштурхнула мяне падумаць аб зьмене месца пражываньня, і я, прыкрываючыся хваробаю, ізноў паехаў у Якуцк...

XIV. СЭКТАНТЫ. ПАЛІТЫКІ

...А тымчасам на ўсім працягу Сыбіру з году ў год высоўваліся ўсё новыя і новыя прозьвішчы ссыльных, якія што-небудзь зрабілі для навукі... Асабліва вызначылася ў гэтых адносінах Якуцкая вобласьць, аб чым сьведчыць далёка няпоўны пералік прозьвішчаў: Худзякоў, Караленка, Серашэўскі, ТрашчанскІ (артыкул аб веры якутаў), Пякарскі, Ёнаў, Віташэўскі, Юхэльсон, Лёвенталь, Майноў, Гэкер, Гарыновіч, Стэфановіч, Ястрэмбскі, Сасноўскі, Сьвітыч (двое апошніх друкавалі свае бэлетрыстычныя нарысы ў часопісе „Русское богатство”). Дыонэо (Шклоўскі), Асіповіч (бэлетрыст) і шмат іншых, не гаворачы ўжо аб журналістых, якія вельмі дзейна ўдзельнічалі ва ўсіх сібірскіх пэрыядычных выданьнях...

Пакуль я жыў у Якуцкай вобласьці, я таксама захапляўся навуковымі досьледамі, выступаў як публіцыст і, нават, як бэлетрыст і вёў работу ва ўсіх трох кірунках, злучаючы яе з вельмі нязначнаю рэвалюцыйнаю работай, якая толькі была магчыма ў мядзьведжых куткох Сыбіру. У найвышэйшай меры характэрна, што калі аб маіх навуковых досьледах пачалі трапляцца водгукі ў друку, некаторыя з маіх ранейшых знаёмых сталі непакоіцца. Ужо ў Мінусінску я атрымаў пісьмо ад Яновіча і Стружэцкага, у якім яны з выразнаю трывогаю выпытваліся ў мяне, ці я сапраўды цалкам зарыўся ў навуку, і, атрымаўшы ад мяне адказ, прызналіся, што яны вельмі непакоіліся, што я мог ператварыцца ў сапраўднага вучонага...

У тыя часы, што я тут апісваю, ужо сур’ёзна займаліся вывучэньнем жыцьця якутаў Віташэўскі, Пякарскі, шмат матэрыялу па вывучэньні эканомікі якутаў сабраў Лёвэнталь, спэцыяльна пытаньнем аб земляробстве ў Якуцкім краі займаўся Іохэльсон.

Пералічаючы ўсіх гэтых асоб, я зусім сьвядома не ўспамянуў Вацлава Серашэўскага.

Сярод дасьледчыкаў ён займаў зусім асаблівае месца.

Як мастак, ён інтуіцыйна ўспрымаў агульны малюнак своеасаблівага якуцкага жыцьця, не дасьледуючы дакладна падрабязнасьці. На гэтай падставе яго вінавацілі ў дылетанцтве, паказваючы на шэраг недакладнасьцей і ўпікаючы яго за павярхоўнасьць. Гэтыя абвінавачваньні сьведчылі толькі аб тым, што крытыкі Серашэўскага за дрэвамі ня бачылі лесу, за падрабязнасьцямі не заўважылі цэлага, а гэта цэлае было і застаецца дагэтуль вельмі цэнным укладам у навуку...

/Ф. Кон. На пасяленьні ў Якуцкім краі. Пер. з рускай мовы М. Каравайчык. Менск. 1932. С. 37-40, 78-80, 114-117./

Ю. Д. Чирихин

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ О РАБОТАХ ИНДИГИРСКОГО ОТРЯДА

ЯКУТСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР

1929—1930 гг.

Предисловие

...Вторая партия в составе 6 человек и около 4 т груза из-за различных непредвиденных задержек, главной из которых была поздняя подача лошадей, выехала из г. Якутска только 26 января. Маршрут этой партии был связан с заданием организации в Оймеконе метеорологической станции, следовательно он проходил через Якутск — Алдан, по р. Томпо, р. Менкюле, через Верхоянский хребет, по р. Брюнгаде, р. Кёнте [* Согласно исправления транскрипции якутских названий Э. К. Пекарским в 1926 г., эта река на предварительной карте Колымско-Индигирского края, составленной К. Салищевым, названа „Кюентя“. Нами неоднократно проверялось это название на месте и, на основании полученных данных, мы пишем ее так, как упоминается в тексте.] в Оймекон...

/Предварительные отчеты о работах Индигирского отряда Якутской экспедиции Академии Наук СССР 1929-1930 гг. Ленинград. 1932. С. 5./

Н. Н. Грибановский

БИБЛИОГРАФИЯ ЯКУТИИ

Часть I

ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И НАСЕЛЕНИЕ ЯКУТСКОГО КРАЯ

Литература до 1928 г.

1 Общие вопросы экономической географии

Пореволюционная литература. 1917-1927

121. Труды съезда организаторов Института исследователей Сибири [15-26 января 1919 г.] Изд. под набл. проф. Б. П. Вейнберга. Томск, 1919. IX, 121, 128, 123, 42, 31, [1] стр.

Доклад А. Н. Лагутина «Исследование водных артерий Восточной Сибири» — реки Якутской области и Аяно-Нельканский путь (ч. II, стр. 29-30); в прениях указано время судоходности на р. Лене у Верхоянска. Доклад М. И. Рожанец «Роль Докучаевского почвенного к-та в исследовании почв Сибири» — о работах к-та в Якутской области (ч. III, стр. 16-8). 2-е заседание секции этнографии 8 января 1919 г.: доклад К. Д. Логиновского «Об изучении туземных племен Приамурья и севера Сибири» — туземцы Якутск. края и их вымирание (ч. III, стр. 83-4) и доклад В. И. Анучина «Организация изучения туземных языков Сибири» — изучение якутского языка в работах Пекарского, Иохельсона и Богораза (ч. III. стр. 88-9).

10. Население

В. Национальный состав

а. Коренное население

863. Пекарский, Э. [К.] и Цветков, В. [П.] Приаянские тунгусы, [с 13 табл., 1 л. карт.] — ЖС, 1911, № 2, стр. 209-32; 1911 (1912), № 3/4, стр. 323-56.

То же. Отд. отт.

Статистико-этнографический очерк: состав населения, его семейный и материальный быт, кочевки, верования и нравы (по исследованиям Э. К. Пекарского во время Нелькано-Аянской экспедиции инж. В. Е. Попова в 1903 г.)

Рец.: У. Д. [Ухтомский, Д. Э.] — СПбВ, 1912, № 170.

а₂ Тунгусы

874. Быт тунгусов в Якутской области. — СВестн (Томск), 1903, № 239.

Экономическое положение тунгусов, бродящих между Нельканом и Аяном (исследование Э. К. Пекарского).

879. [Жизнь приаянских тунгусов]. — ПК, 1911, № 750.

Доклад Э. К. Пекарского в Сибирском собрании.

890. [О докладе Э. К. Пекарского в сибирском собрании о жизни приаянских тунгусов]. — Росс, 1911, № 1811.

895. Патканов, С. [К.] Опыт географии и статистики тунгусских племен Сибири, на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников (с приложением к II ч. трех племенных карт.) — ЗИРГО (ОЭ), 1906 т. XXXI.

Данные по Якутской области: ч. I, в. 1. Тунгусы и характеристика тунгусских племен (стр. 02-04, 07-013, 020-023; орочоны (стр. 2, 5, 12, 15-20); распространение и численность тунгусов и ламутов (стр. 35, 37, 39, 45-53, 55-98, 105-9, 161-70); ч. I, в. 2: Тунгусы, пределы их обитания, численность, прирост и вымирание, быт, нравы и занятия, язык и религия (стр. 2, 7-16, 27, 29, 31, 37-40, 48-58, 67-73, 81-90, 92-5, 104,108,113-32, 150,154-8, 162-8, 174-81, 193, 206, 214-6, 220, 226-7, 232, 237-46, 270-2, 279, 282); ч. II: Различные тунгусские племена и их расселение по территории Сибири (стр. 1-206, [2]).

В сокращенном виде данная работа была напечатана в Будапеште под заглавием „Versuch einer Geographie u. Statistik der Tungusenstämme Sibiriens“ (Revue orientale, IV-VI Jahrg,, 1903-1905), и в виде отд. изд. в „Public. du Com. Hongr. de l’Assoc. Intern, pour l’expl. de l’Asie Centr. et de l’Extr. Orient“, 1.

Рец.: 1) Пекарский, Э. [К.] — ЖС, 1906; № 3, отд. 4, стр. 44-6, 1907, № 1; отд. 3, стр. 4-5; 2) ВЕ, 1906, № 6,8; 3) Бо-в. [Богданов, В. В.] — ЕГ, 1906, № 9, стр. 85-6; 4) В. В. Б. [Богданов, В. В.] — З, 1906 (1907), № 3/4, стр. 179-80.

897. Пекарский, Э. К. и Цветков, В. П. Очерки быта приаянских тунгусов, [с 1 табл, и 4 карт.] — СМАЭ, 1913, т. II, в. 1, стр. 1-127, [1].

То же. Отд. отт.

Приаянский край и местные тунгусы, их промыслы (возка чая, оленеводство, рыболовство, морской промысел, звероловство, собаководство, наемный труд), кочевки, самоуправление, повинности, быт, нравы и верования. Карты зимних и летних кочевок тунгусов Майского ведомства Якутского округа.

Рец.: 1) В. Б. — ВА, 1914, № 30, стр. 46; 2) Фомицын, С. [Либрович, С. Ф.] — ИКМ, 1914, № 3, стр. 80-4.

898. Петербург. Приаянские тунгусы [Корресп.] — Сиб (Иркутск), 1912, № 239.

О докладе Э. К. Пекарского 15/Х 1912 г. в Сибирском собрании (экономический быт и охота тунгусов Приаянского края).

907. Якутск. [Корресп.] — ВО (Иркутск), 1903, № 246.

То же. — СПБВ, 1903, № 306.

Исследования Э. К. Пекарского, посвященные тунгусам, бродящим между Нельканом и Аяном и собранные им материалы и коллекции.

908. Якутск. — ВО (Иркутск), 1904, № 246.

Экономическое положение тунгусов (по исследованиям Э. К. Пекарского во время Нелькано-аянской экспедиции инж. Попова в 1903 г.)

а₅ Якуты

983. Пекарский, Э. [К.] Кочевое или оседлое племя якуты? — СВ, 1908, № 37/38,, стр. 30-40.

984. Пекарский, Э. К. и Майнов, И. И. Программа для исследования домашнего и семейного быта якутов. — ЖС, 1913, № 1/2, стр. 117-35.

То же. Отд. отт.

999. Трощанский, В. Ф. Наброски о якутах Якутского округа. Под ред. и с примеч. Э. К. Пекарского. — ИОАИЭ, 1911, т. XXVII, в. 2, стр. 48; в. 3, стр. 49-96; в. 4, стр. 97-144, прилож.

То же. Отд. отт.

Якуты в их домашнем быту (устройство зимних и летних помещений, пища, положение женщины в Якутском хозяйстве, одежда); землепользование и занятия якутов (земледелие, скотоводство); происхождение якутов и прирост населения; бюджет якутской семьи и заработки (кузнечество); соприкосновение якутов с русскими.

Гл. I и II были напечатаны в ЖС, 1908, в. 3/4; гл. III и отчасти VII в ЖС, 1909, в. 2/3; гл. IV и V в СВ, 1908, №№ 31/32 и 33/34 под теми же заглавиями.

Рец.: 1) Д. У. [Ухтомский, Д. Э.] — СПБВ., 1912, № 170; 2) Виташевский, Н. А. — ЖС, 1913, № 1/2, стр. 218-26.

а₆ Вымирающие народности

1042. Пекарский, Э. К. П. И. Войнаральский о вымирании якутов [извлечение из его письма от 25 января 1897 г. к Э. К. Пекарскому]. — ЖС, 1915, № 1/2, прилож. № 2, стр. 03-06.

1078. Васильев, В. [Н.] Угасшая русская культура на дальнем севере. — СВ, 1908, № 1.

Ассимилирование русских на берегах рр. Хатанги и Анабара.

Рец.: [Пекарский, Э. К.] — ЖС, 1908, № 1, стр. 137.

1090. Э. П. [Пекарский, Э. К.] К вопросу об объякучивании русских. — ЯЖ, 1908, № 10.

Объякучивание русских, живущих на рр. Хатанге и Анабаре (по материалам В. Васильева в СВ, 1908, № 1).

Пекарский Э. К.: 121,863, 874, 879, 890, 897-8, 907-8, 980,983-4, 1042,1078, 1090.

Пекарский Э. К.: 895, 1078.

/Н. Н. Грибановский. Библиография Якутии. Часть 1. Природные ресурсы и население Якутского края. [Труды Совета по изучению производительных сил. Сер. Якутская. Вып. 9.] Ленинград. 1932. С. 11, 61-64, 68-69,72, 74, 86, 90./

Скуратова, Екатерина Алексеевна, дворянка. Во втор. пол. 1870-х г.г. — слушательница врачебн. женск. курсов в Петербурге. В 1879 г. приехала в Тамбовск. губ. и в июне т. г. по рекомендации М. Девеля получила место фельдшерицы при Самбургск. больнице в Ивановск. вол. (Тамбовск. губ.). Была в близких отношениях с М. Девелем, Вл. Троицким (Л. Гартманом), Эд. Пекарским и друг. Подозревалась в пропаганде среди крестьян, вследствие чего была уволена от должности. В июле 1879 г. выехала с Л. Гартманом в Тамбов и по рекомендации М. Девеля поступила снова фельдшерицей в Кирсановск. земск. больницу. Арестована в Петербурге (?) 29 дек. 1879 г. и содержалась в Доме предварит, заключения до 10 марта 1880 г. По недостатку данных не могла быть привлечена по делу о пропаганде в Тамбовск., Воронежск. и Самарск. губерниях (землевольческ. поселения). Подчинена надзору полиции. По агентурн. сведениям, в 1880 г. вела знакомство с чернопередельцами. В 1882 г. разыскивалась по циркуляру Департ. полиции.

Справки (Е. Скуратова, В. Лосицкая, Колобов, Эд. Пекарский, Романова, Ив. Федоров). — Дело м-ва юстиции, II угол. отдел., №№ 7941-7942 (1879). — Справ. листок. — Алфавитн. список Департ. полиции. — Свод указаний (Ук.) («Был.» 1907, VIII, 101-103).

/Деятели революционного движения в России. Био-библиографический словарь. От предшественников декабристов до падения царизма. Т. II. Семидесятые годы. Вып. 4. С – Я. Составлен А. А. Шиловым и М. Г. Карнауховой. Москва. 1932. Стлб. 1520./

Снегирев, Федор Михайлович, сын тамбовск. архитектора. Род. в 1855 г. в Тамбове. В 1873 г. окончил Тамбовск. гимназию. В 1874 г. проживал в Тамбовск. губ. в качестве домашнего учителя у помещ. Ознобишина. Был обыскан по подозрению в получении запрещен, книг от С. Стопане. Привлечен к дознанию по делу о пропаганде в империи (193); до решения дела по распоряжению нач-ка Тамбовск. жанд. упр-ния подчинен особ. надзору полиции. По выс. пов. 19 февр. 1876 г. освобожден от взыскания за недостатком улик. В 1875 г. служил в Тамбове (?) в правлении Ряжско-Вяземск. жел. дороги. По агентурн. сведениям, принадлежал к кружку политически неблагонадежн. лиц, принятых на службу начальником движения дороги Верховским и занимавшихся распространением запрещен. книг (И. Пьянков, Орлов и др.); находился под гласн. наблюдением. В 1876 (?) г. поступил в Харьковск. ветерин. ин-т. Принимал деятельное участие в студенческ. беспорядках в Харькове в 1878 г., за что был уволен из ин-та по прошению, т. е. с правом поступления в др. учебн. заведение. Народник по убеждениям, он не принадлежал официально к общ-ву «Земля и Воля», но в пропаганде, равно как и в обсуждении вопросов, связанных с организацией, участвовал (совещания на его квартире в 1878 г., где присутствовали М. Девель, А. Прозоровский, С. Петров, Н. Полунин и др.). В дек. 1879 г. за участие в студенческ. беспорядках 14 дек. в Харькове был арестован и содержался в арестантск. отделении в течение 2-х недель, после чего подчинен негласн. надзору. Поступил на ветеринарн. отделение Мед.-Хир. ак-ии. В 1878-1879 г.г. подозревался в принадлежности к тамбовск. революц. кружку, как знакомый М. Девеля, А. Прозоровского, Н. Никифорова и др., а также в сношениях с Л. Гартманом и Э. Пекарским. Привлекался к дознанию, возникшему в февр.1880 г. в Тамбове, по делу о «преступи. сообщ-ве» (дело В. Лосицкой, Н. Воскресенского и др.) по обвинению в способствованию к укрывательству Э. Пекарского. С 25 янв. 1880 г. содержался под домашн. арестом; с 31 янв. т. г. отдан на поруки отца под денежн. поручительство. В 1880 г. окончил Мед.-Хир. ак-ию со званием ветеринара. По выс. пов. от 11 февр. 1881 г. дело о нем разрешено в администр. порядке с вменением в наказание после строг. внушения предварительн. содержания под стражей. В 1882 г. жил в Москве и по распоряжению Департ. полиции от 20 авг. 1882 г. подчинен негласн. надзору. Арестован в Москве 20 авг. 1884 г. и за имение у себя так назыв. конспиративн. квартиры выслан в мае 1885 г. на три года в Вост. Сибирь. Жил под надзором в Минусинске (Енисейск, губ.). В 1887 г. возвращен в Европ. Россию. Негласн. надзор за ним прекращен циркуляром Департ. полиции от 23 ноября 1895 г. В 1890-х г.г. служил по м-ву вн. дел; был ветеринарн. инспектором. В 1900-х г. г. жил в Кутаисе.

Сообщение Р. М. Кантор а. — ...

Э. Пекарский, «Кат. и Сс.» 1924, IV (11), 80-83, 85 (Отрывки из воспоминаний. I. Фед. Мих. Снегирев)...

Стольберг, Карл-Август, финляндск. уроженец. Род. ок. 1852 г. в Гельсингфорсе. Грамотный. По ремеслу слесарь. В нач. 1870-х г.г. работал на Невск. механическ. (бывш. Семянниковском) заводе в Петербурге. Арестован за участие в беспорядках на заводе, происшедших 10 апр. 1875 г. по поводу невыдачи заработн. платы. Судился 13 мая 1875 г. Петербургск. окружн. судом; признан виновным и приговорен к трехнедельному аресту при полиции. В 1876 г. работал на механическ. заводе Главн. общ-ва росс. жел. дорог. Арестован в сред. (?) 1876 г. в Петербурге и привлечен к дознанию по делу Ег. Глушакова по обвинению в распространении запрещен. книг среди рабочих Путиловск. завода. По постановлению Сената в марте 1877 г. дело о нем прекращено; в администр. порядке подчинен особо строгому надзору полиции с 25 февр. 1877 г. по месту жительства в Шлиссельбургск. участке Петербурга. Вторично арестован 28 ноября 1877 г. и привлечен к дознанию за принадлежность к революц. «Общ-ву друзей» М. Натансона - Н. Хазова. Содержался в Доме предварит, заключения до дек. 1878 г. Уличен в посещении собраний общ-ва и в предоставлении для них своей квартиры. По выс. пов. 29 ноября 1878 г. дело о нем разрешено в административн. порядке с вменением ему в наказание предварительного содержания под стражей и с высылкою его под надзор полиции в одну из северо-восточных губерний. С 29 дек. 1878 г. водворен под гласн. надзор в Глазове (Вятск. губ.). В ноябре 1880 г. по доносу привлечен к новому дознанию, возникшему в Глазове 6 дек. 1880г., по обвинению в подготовке к убийству Александра II. В виду неподтверждения доноса дело о нем по соглашению м-ров внутр. дел и юстиции, изложенному в отношении последнего от 17 февр. 1881 г., прекращено. По постановлению Особ, совещания от 7 ноября 1881 г. срок надзора определен в три года. В нач. 1885 г. по освобождении от гласн. надзора жил в Вятке.

Справки (К. Стольберг, П. Алексеев, Григорьев, О. Стольбер г).— ...

«Голос» 1875, 134-137 (Судебная хроника). — ... —«Кат. и Сс.» 1924, III (10), 223 (Два письма В. Шаганова Эд. Пекарскому). — ...

Стопане, Сергей Антонович, сын повара, тамбовск. мещанин. Род. ок. 1857 г. Учился в Тамбовск. гимназии, из которой уволен в 1869 г. за «дерзость и потерянную нравственность». Давал частн. уроки. Был знаком со студентами Н. Кульчицким, Н. Никифоровым, А. Прозоровским, А. Спиридоновым; летом 1874 г. вел пропаганду в народе в Усманск. у. (Тамбовск. губ.), где жил в качестве домашн. учителя у помещика Янова. Арестован там же 31 июля 1874 г.; при обыске обнаружены запрещен, книги, полученные им от Н. Кульчицкого. Привлечен по делу о пропаганде в империи (193) и отправлен в Петербург, где содержался в Доме предвар. заключения. Предан 5 мая 1877 г. суду особ. прис. Сената по обвинению в распространении преступных сочинений (процесс 193-х). За отказ отвечать на вопросы суда и за «драку» с жандармами, уводившими И. Мышкина, удален из залы заседаний и 20 ноября 1877 г. заключен в Петропавловск. крепость. Признан 23 янв. 1878 г. виновным и приговорен к лишен, всех прав сост. и к каторжн. работам в крепостях на 6 лет, при чем суд, принимая во внимание его молодость и продолжительное пребывание под стражей, ходатайствовал о замене каторжн. работ ссылкою на житье в Тобольск. губ. По выс. пов. 11 мая 1878 г. лишен всех особ., лично и по состоян. присвоен. прав и преимуществ и сослан в Тобольск. губ. Находясь в Петропавловск, крепости, подписал вместе с другими 25 мая 1878 г. заявление «Товарищи по убеждениям». «Сдан» 18 июля 1878 г. из Петропавловск. крепости Петербургск. губ. правлению для отправки по назначению в распоряжение Тюменск. приказа о ссыльных. Водворен в Тюкалинске (Тобольск, губ.) 8 авг. 1878 г. В 1879 г. при производстве дознания о задержанном в Ялуторовск. округе неизвестном, назвавшимся Ив. Цыпловым, отказался при допросе давать ответы по политическ. мотивам. По соглашению м-ра внутр. дел с шефом жандармов выслан за это в Якутск. обл., куда прибыл 15 окт. 1879 г. В апр. (16 июня?) 1880 г. водворен в Верхоянске. По постановлению Особ. совещания от 26 апр. 1882 г. подлежал возвращению в Тюкалинск; до исполнения этого распоряжения был переведен в Якутск, где привлечен к уголовной ответственности по делу о «буйстве» в помещении Якутск. городск. полицейск. управления (за что с 22 сент. 1882 г. содержался в тюрьме) и об участии в подстрекательстве к убийству якутск. полицеймейстера. По приговору Якутск, окружн. суда 25 июля 1883 г. лишен всех прав состояния и сослан на поселение в Верхоянск, где под конец жизни спился и умер 20 февр. 1902 г.

Сообщение Р. М. Кантор а. — ...

«Община» VI-VII (1878), 1-2. — ... — «Кат. и Сс.» 1924, III (10), 222 (Два письма В. Шаганова Эд. Пекарскому). —

Трощанский, Василий Филиппович, дворянин, сын колл. секретаря. Род. 7 марта 1843 г. в Оргееве (Бессарабск. губ.). Окончил Кишиневск. гимназию и с 1867 г. поступил в Технологическ. ин-т; курса не окончил. За «богохуление, порицание веры и произнесение дерзких и оскорбительных слов против государя императора» в связи с неудавшимся покушением Д. Каракозова судился Петербургск. судебн. палатою и 22 февр. 1868 г. приговорен к трехмесячн. заключению в смирительн. доме. Обыскан 17 янв. 1870 г. в Петербурге в связи с нечаевским делом. В февр. т. г. на квартире, которую он занимал вместе с студентами А. Петрицким и А. Урсати, устраивал студенческ. сходки; на одной из них 14 февр. 1870 г. произносились речи о студенческ. арестах и о положении дел во Франции. Вследствие политическ. неблагонадежности и за устройство сходок выслан в администр. порядке 30 марта 1870 г. под гласн. надзор в Вятку. Вел здесь пропаганду, среди учащихся. В сент. 1873 г. по болезни был переведен под гласн. надзор в Курск. В виду организации среди местн. учащейся молодежи кружка самообразования и пропаганды, был обыскан в Курске и арестован в марте 1874 г. Привлечен к дознанию по делу о пропаганде в империи (193) по обвинению в устройстве с противозакон. целями сходок, в близких сношениях с пропагандистами, в крайней политическ. неблагонадежности. По выс. пов. 19 февр. 1876 г. дело о нем разрешено в администр. порядке с высылкою его из места жительства под надзор. До решения дела в администр. порядке выслан в авг. 1874 г. из Курска в Мезень (Архангельск, губ.); в ноябре 1875 г. переведен в Холмогоры, откуда в авг. 1876 г. бежал. Жил нелегально в Петербурге. Принадлежал к кружку «троглодитов», затем вошел в первоначальн. состав общ-ва «Земля и Воля»; в нач. 1877 г., был одним из членов-учредителей; входил в состав «Большого совета» (партийн. кличка «Мартышка»). Весною 1877 г. поехал в Саратов вместе с О. Натансон для устройства местн. центра для поселения; содержал в Саратове конспират. квартиру; служил в Сарат. земск. управе под фамилией Васильева. После ареста М. А. Натансона в нач. июня 1877 г. вызван из Саратова в Петербург. Принял деятельн. участие в жизни общ-ва «Земля и Воля». Жил в Петербурге под фамилией Жуковского; служил на заводе Растеряева от артиллер. ведомства браковщиком снарядн. ящиков. Арестован в Петербурге 31 окт. 1878 г. на М. Дворянской ул., д. 13 по доносу письмоводителя полицейск. части мещан. А. Жданова, с которым вел сношения; при обыске обнаружены паспортные бланки, переписка с В. Осинским, счет и переписка, указывавшие на его тесное отношение к лицам, принимавшим участие в убийстве Мезенцова. С 18 ноября 1878 г. содержался в Петропавловск. крепости. Привлечен к дознанию по делу о соц.-революц. партии, открытой в связи с убийством Мезенцова. В то же время привлечен по делу С. Чубарова в Одессе, но в виду падавшего на него более тяжкого обвинения по петербургск. делу, одесск. дело о нем прекращено. Находясь в Петропавловск. крепости, принял 5 февр. 1880 г. участие в беспорядках, устроенных заключенными. Предан военному суду за принадлежность к тайн, противозакон. сообщ-ву, называвшему себя соц.-революцион. партией. Переведен из крепости 4 мая 1880 г. в Дом предварит. заключения. Судился с 6 по 14 мая 1880 г. Петербургск. военно-окружн. судом (дело Ор. Веймара, Адр. Михайлова и др.). Признан виновным в принадлежности к противозакон. сообщ-ву, именующему себя социально-революц. партией, в имении у себя подложных бланков, в надписании адресов на конвертах, в которых рассылались революц. издания, в сношениях с лицами, принадлежавшими к той же соц.-революц. партии, в проживании по подложн. виду; 14 мая 1880 г. приговорен к лишен, всех прав состояния и к ссылке в каторжн. работы в рудниках на 20 лет. По выс. пов. 16 мая 1880 г. при конфирмации приговора срок работ сокращен до 10 лет. С 29 июня 1880 г. по 20 авг. 1881 г. содержался в Трубецк. бастионе Петропавловск, крепости, как «осужденный ссыльно-каторжн. преступник»). Переведен из крепости 20 авг. 1881 г. в Дом предвар. заключения для дальнейшего следования в Сибирь. На Кару прибыл в апр. 1882 г. В конце сент. 1886 г. уволен от работ и отправлен на поселение в Якутск. обл.; срок обязательн. пребывания в Сибири истекал 24 сент. 1900 г. В 1892 г. к нему был применен выс. указ 17 апр. 1891 г., в 1895 г. — манифест 14 ноября 1894 г. и в 1896 г. — манифест 14 мая 1896 г. о сокращении срока ссылки. Жил в 3-ьем Жехсогонск. наслеге (Батурусск. улуса), занимаясь исследованием быта и верований якутов; труды его в этой области имеют большое научное значение. Умер в Батурусск. улусе 25 февр. (25 янв.?) 1898 г.

Сообщение Э. К. Пекарского. — ...

Тютчев, Николай Сергеевич, из старого дворянск. рода, сын действ. ст. советника, управляющего Петербургск. удельн. конторой. Род. 10 авг 1856 г. в Москве. В 1868-1874 . г.г. учился в Петербурге в частн. гимназии Мая; по окончании ее поступил в Мед.-Хир. ак-ию, в которой был в 1875-1877 г. г. В первый раз привлекался к дознанию в Симбирске летом 1874 г. за оскорбление воинск. караула; судился Симбирск, окружн. судом и приговорен к 75 рубл. штрафа. Вторично привлечен к дознанию осенью 1875 г. по делу Н. И. Кибальчича, арестованного летом т. г. в имении брата Жарницы (Киевск. губ.), за распространение запрещен, книг среди крестьян. Арестован в окт. 1875 г. в Симбирске и привезен в Петербург. Вскоре освобожден на поруки отца под денежн. залог в 1000 р., а дело о нем прекращено без всяких последствий, в виду доказанности его пребывания в Симбирске в течение всего лета 1875 г. В марте 1876 г. принимал деятельн. участие в демонстрации на похоронах студ. П. Чернышева. С конца 1876 г. вошел в рабочую и дезорганизаторскую группы «Земли и Воли»; в последней вместе с А. А. Квятковским и А. К. Пресняковым, с которым был близок, составил «боевую тройку». Летом 1877 г. вошел в «основную группу» общ-ва «Земля и Воля». По всей вероятности, вместе с А. Пресняковым принимал участие в убийстве 19 июля 1877 г. агента Шарашкина. Вышел со второго курса Мед.-Хир. ак-ии 23 апр. 1877 г. и в авг. т. г. поступил на юридическ. фак-т Петербургск. ун-та; лекций не посещал. В сент.-окт. 1877 г. вместе с А. А. Квятковским подготовлял убийство агента Кир. Беланова (знал Тютчева под именем Петра Громова) на Бассейной ул., на квартире, снятой для этой цели М. Осинской; об этих подготовлениях 21 окт. 1877 г. донес мещанин Ив. Гроссман. В целях пропаганды среди рабочих поступил табельщиком в контору Василеостровск. Патронного завода; пробыл в этой должности с 9 ноября 1877 г. по 15 янв. 1878 г., после чего был уволен с завода в виду политическ. неблагонадежности, выразившейся в постоянном стремлении сблизиться с рабочими. Принимал участие в подготовлении побега из Коломенок. части арестованного А. К. Преснякова. В нач. 1878 г. вел деятельную пропаганду среди рабочих и был арестован 2 марта 1878 г. в Петербурге на Обводном канале во время рабочей стачки на Новобумагопрядильной фабрике. Был арестован в толпе рабочих вместе с Н. Васильевым, С. Сомовым, В. Бондаревым и А. Максимовым-Дружбиным (Г. В. Плехановым); при аресте был отобран заряжен, револьвер. После ареста был отведен в участок, где отдал свой нелегальный паспорт Г. В. Плеханову, благодаря чему последний был отпущен. Находился в тюремн. заключении (в Коломенск. части) с 3 марта 1878 г. С 22 мая т. г. заключен в Петропавловск. крепость; содержался до 23 июня т. г., после чего переведен сначала в Коломенскую часть, а 26 июня — в Спасскую.. Привлечен к дознанию по обвинению в пропаганде среди рабочих и в организации убийства Кир. Белавина. По выс. пов. 9 авг. 1878 г. дело о нем разрешено в администр. порядке в виду недостаточности улик для предания его суду, но с высылкою его под надзор полиции вследствие его крайней политическ. неблагонадежности в Вост. Сибирь. Отправлен из Петербурга 22 авг. 1878 г. и 19 окт. т. г. водворен в Баргузине (Забайкальск. обл.). Арестован 28 апр. 1880 г. в Баргузине вследствие доноса Генр. Юэтэ от 28 апр. 1880 г. о том, что T-в занимается в Баргузине обучением детей и разъезжает по деревням, распространяя среди крестьян «противоправительственные идеи». Привлечен к дознанию, возникшему 1 мая 1880 г. Освобожден из-под стражи по распоряжению ген.-губернатора Вост. Сибири 13 июля 1880 г. Дело о нем за недостатком улик прекращено. Вместе с Е. Брешковской, И. Линевым и К. Шамариным бежал 9 июня 1881 г. из Баргузина и в июле т. г. был задержан. После поимки препровожден в Верхнеудинск, где содержался на гауптвахте; под стражей пробыл около 4-х месяцев. В конце окт. 1881 г. за побег выслан в Якутск, обл., где был водворен во 2-м Жехсогонск. наслеге Батугсск. улуса. По постановлению Особ. совещания от 26 апр. 1882 г. срок надзора определен в пять лет, считая с 1 сент. 1881 г. За столкновения с местн. исправником находился под арестом в течение 1½ месяцев. С янв. 1884 г. его корреспонденция была подчинена особому просмотру. По постановлению Особ. совещания от 23 окт. 1886 г. срок надзора продлен еще на два года с переводом в Енисейск. губ. В 1887 г. на пути следования в Красноярск содержался в Иркутск. тюрьме, где 22 апр. 1887 г. подвергся обыску, при котором обнаружена шифрованная переписка с госуд. преступниками. В сент. 1887 г. прибыл на жительство в Красноярск, где был подчинен гласн. надзору. По постановлению Особ. совещания от 27 июня 1888 г. срок надзора продлен еще на два года с переводом в Оренбургск. губ. Не воспользовавшись переводом, остался в Красноярске, где квартира его служила «местом сборищ поднадзорных и приютом политических ссыльных»; 12 марта 1890 г. в ней был задержан Вл. Муратов, бежавший из Енисейск, губ. По окончании срока гласн. надзора 9 сент. 1890 г. получил разрешение возвратиться в Европейск. Россию с ограничением места жительства. В дек. 1890 г. выехал из Сибири; в 1891 г. жил в Оренбурге, а в 1892 г. поселился в Новгороде, где находился под негласн. надзором. Часто выезжал из Новгорода, ведя вместе с М. А. Натансоном организацию парт. «Народн. Право»; летом 1893 г. присутствовал в Саратове на конференции, где было положено формальное начало парт. «Народн. Право». Арестован в ночь на 21 апр. 1894 г. в Новгороде (?) и отправлен в Петербург, где содержался сначала в Петропавловск. крепости (с 23 апр. 1894 г. по март.1895 г.), а затем в Доме предварит, заключения. Привлечен к дознанию, возникшему по делу парт. «Нар. Право», по обвинению в том, что он, стоя во главе партии, руководил действиями ее членов, принимал непосредственное участие в устройстве тайной типографии в Смоленске и передал в типографию подложн. паспорт для преступи, целей. По выс. пов. 22 ноября 1895 г. дело о нем разрешено в администр. порядке с вменением в наказание предварит, содержания под стражей и с высылкою под гласн. надзор полиции в течение восьми лет в отдаленнейшие места Вост. Сибири. По ходатайству отца водворен в Минусинске (Енисейск, губ.), куда прибыл 24 авг. 1894 г. В 1897 г. разрешен времен, приезд в Красноярск для лечения, а в 1898 г. — перевод на постоянное жительство под условием особо тщательного надзора. В 1903 г. разрешен временный приезд в Иркутск, где в мае 1904 г. был арестован, заключен в Иркутск. тюрьму и привлечен к дознанию вместе с Л. Бройдо и Н. Кудрявцевым; по освобождении подчинен, кроме гласного, особому надзору полиции. По постановлению Губернск. совещания от 24 авг. 1904 г. дело это прекращено. Оказывал услуги партии социалистов-революционеров, а в 1904 г. вошел в партию. По окончании срока надзора в сент. (авг.) 1904 г. возвратился в Европ. Россию; в нач. 1905 г. вернулся в Петербург. Вместе с Пр. Ивановской в 1905 г. принял в качестве члена боевой организации партии соц.-революционеров участие в подготовке покушения на убийство Трепова. При разгроме 16-17 марта 1905 г. боевой организации в Петербурге арестован не был «в видах сохранения агентурн. источника» (Татаров и Азеф). Скрывшись из Петербурга, вскоре выехал нелегально за границу, где работал в с.-р.’овском центре, сотрудничал в «Былом» Бурцева. В последнее время жил в Италии, откуда в 1914 г. вернулся в Россию; жил в Петербурге. После Февральск. революции вместе с П. Е. Щеголевым принял участие в комиссии по разбору документов и дел бывш. Департ. полиции; стоял во главе Комиссии по раскрытию секретн. сотрудников, состоявшей с 1918 г, при Историко-Революц. архиве в Петрограде, и служил в том же архиве. С 1923 г. — ближайший сотрудник журн. «Каторга и Ссылка» и литературн. представитель его в Ленинграде. Умер в Ленинграде31 янв. 1924 г. от кровоизлияния в мозг и похоронен на Литературн. мостках Волкова кладбища.

Сообщения: Е. Д. Никитиной, Р. М. Кантора, А. В: Прибылева, А. А. Шилов а. — ...

Н. С. Тютчев, Революционное движение 1870-80 г.г. Статьи по архивным материалам. Редакция А. В. Прибылева. Изд. «Каторга и Ссылка». 1925... — ... — «Кат. и Сс.» 1924, III (10), 217-219 (Письмо Н. С. Тютчева к Э. К. Пекарскому...

Федоров, Иван Данилович, киевск. мещанин — фамилия, под которою в 1878-1879 г.г. жил в качестве волостн. писаря в Печорск. вол. (Тамбовск. губ.) Серг. Андр. Харизоменов (см.).

Сообщение Эд. К. Пекарского.

Федорова (урожд. Романова), Елизавета Александровна, дочь купца, жена киевск. мещанина — фамилия, под которою в конце 1878 г. — перв. пол. 1879 г. жила вместе с мужем в землевольческ. поселении в Тамбовск. губ. Елизав. Ал-др. Реброва-Харизоменова (см.).

Сообщение Эд. К. Пекарского.

Франжоли, Дмитрий Афанасьевич, «именующий себя австрийск. подданным», брат Андр., Ник. и Тим. Аф. Франжоли. Род. в Херсоне ок. 1863 г. В 1877 г. поступил в Рославльск. техническ. уч-ще; вышел из него в 1879 г., не окончив курса. В июне 1879 г. приехал в Херсон, где занимался торговлей. Арестован в июле т. г. в Херсоне по распоряжению одесск. ген.-губернатора и предназначался к высылке за границу, как иностранный подданный, вследствие политическ. неблагонадежности всей семьи и сочувствия революц. движению. Доставлен 4 авг. 1879 г. из Херсона в Одессу. Высылка за границу не состоялась в виду отсутствия у Фр-ли соответствующих документов, доказывавших его австрийск. подданство. По новому распоряжению одесск. ген.-губернатора от 4 сент. 1876 г. выслан под гласн. надзор полиции в Вятск. губ. Выслан 8 сент. т. г. из Одессы в распоряжение московск. обер-полицеймейстера для отправки в Вятку, куда прибыл 17 (27?) сент. т. г., а с 30 сент. водворен в Нолинске. По постановлению Особ. совещания от 31 окт. 1881 г. срок надзора определен в три года, считая с 9 сент. 1881 г. В июне 1882 г. по прошению был переведен в Вятку, где был кондитером. Освобожден 9 сент. 1884 г. от гласн. надзора с подчинением негласному, с воспрещением проживать в местностях, находящихся на положении усилен. охраны. В 1884-1885 г.г. жил в Перми; приписался к пермск. мещанск. общ-ву; служил приказчиком в потребительск. лавке, устроенной служащими Уральск. жел. дороги; потом содержал булочную. В мае 1886 г. поступил на постройку Самаро-Уфимск. жел. дороги. В 1889 г. привлечен к дознанию, возникшему при Рязанск. жанд. упр-нии, в виду показаний привлеченного к дознанию крестьянина П. Ананьева о том, что, в бытность его учеником Пермск. техническ. уч-ща, он получал от Д. Франжоли запрещен. книги и газеты, доставляемые последнему Данько. Обыскан в конце дек. 1889 г. в Уфе и в виду нахождения при обыске стихотворений «противоправительств. содержания» привлечен к дознанию, возникшему 27 дек. 1889 г. в Казани (Перми?) (дело Данько), по обвинению в хранении противоправит. стихотворений. По выс. пов. 7 сент. 1890 г. дело о нем разрешено в администр. порядке с выдержанием его в течение месяца в одиночн. тюремн. заключении. Отбывал наказание в Казанск. тюрьме с 29 сент. по 29 окт. 1890 г. По освобождении подчинен в Уфе негласн. надзору, от которого освобожден по циркуляру Департ. полиц. от 12 марта 1903 г. В 1890-1900-х г.г. служил машинистом в поездах Самаро-Уфимской жел. дороги, а потом — Зап.-Сибирской. Жил на станции Челябинск.

Справки (Дм., Андр., Ник. Франжоли, П. Смирнов). — ...

Э. Пекарский, «Кат. и Сс.» 1924, III (10), 223 (Из воспоминаний о каракозовце В. Шаганове). — ...

Харизоменов, Сергей Андреевич, сын священника г. Владимира (фамилию Харизоменова получил в семинарии; по отцу — Ивановский). Род. во Владимире 3 сент. 1854 г. В 1872 г. окончил Владимирск, дух. сем-рию и поступил в Московск. ун-т на медиц. фак-т. В Москве сошелся близко с С. Елпатьевским, Н. Скворцовым, К. Аркадакским. В 1875 г. бросил ун-т с целью «итти в народ». Жил в Рязанск. губ. в имении родителей своего товарища П. Голощапова и под видом деревенек. сапожника вел среди крестьян пропаганду. Был знаком с врачом Данковск. у. Ф. Покрышкиным и с лицами, жившими у него. В 1875 (или в нач. 1876) г. уехал на Кавказ вместе с П. Голощаповым и А. Пожидаевым, где дядя последнего предложил основать около Анапы земледельческ. колонию; жил вместе с Адр. Михайловым, С. Елпатьевским, В. Ракузою и друг. Заболев, уехал в сред. зимы 1876 г. Жил на Воткинск. заводе на Урале (Пермск. губ.), где работал в качестве молотобойца. В конце 1876 г. приехал в Петербург, где сблизился с Ал-др. Михайловым, с которым позднее пытался вести революц. пропаганду среди старообрядцев и сектантов Саратовск. губ. Зимою 1876-1877 г. имел постоянные сношения с членами общ-ва «Земля и Воля»; принадлежал к кружку «троглодитов»; в нач. 1877 г. — член-учредитель «Земли и Воли» и представитель в ней «Северной революц.-народническ. группы». Был одним из авторов (?) первой программы «Земли и Воли». Принял участие в демонстрации 6 дек. 1876 г. на Казанск. площади в Петербурге. Весною 1877 г. отправился в Астраханск. губ. на рыбные промысла в сел. Голодное, нанялся там в качестве ловца и вел пропаганду. В февр. - марте 1878 г. вместе с рабочим Мих. Спиридоновым в качестве торговца отправился в Саратовск. губ., пропагандируя среди крестьян. Лето 1878 г. провел в Саратове среди городск. рабочих, живя в интеллигентск, колонии. В окт. 1878 г. приехал в Тамбовск. губ. в землевольческ. поселение. Жил у М. В. Девеля в качестве домашнего секретаря, а с дек. 1878 г. по рекомендации М. Девеля поступил сначала помощником волостн. писаря, а затем занял место волостн. писаря в с. Рассказове (Тамбовск. у. и губ.). Жил под фамилией киевск. мещанина Ив. Дан. Федорова вместе с женою, жившей под фамилией Ел. Ал-др. Романовой. В июне 1879 г. присутствовал на Воронежск. съезде и при расколе землевольцев примкнул к чернопередельцам. После ареста Н.Мощенкова и М. Девеля выехал 27 сент. 1879 г. в Тамбов и скрылся от преследования. Привлечен к дознанию (под фамилией Федорова), возникшему в дек. 1879 г. в Тамбовск. губ. (дело М. Девеля, Н. Любова и др.). По соглашению нач-ка Верховн. распорядит. комиссии с м-ром юстиции, изложенному в отношении последнего от 13 февр. 1881 г., дело о нем приостановлено впредь до явки или задержания. С ноября 1879 г. жил в Петербурге под своею фамилией; отошел от революц. движения. Занялся изучением юридическ. наук с целью сдать экзамен на звание кандидата прав; получил таковое в 1883 г. Весною 1880 г. получил предложение обследовать вместе с Викт. Степ. Пругавиным кустарн. промыслы Владимирск. губ. Производил эту работу в 1880-1882 г.г. В 1883 г. получил предложение вместе с К. А. Вернером организовать Таврическ. земск. статистическ. бюро. С весны 1885 г. стоял во главе Саратовск. земск. статистическ. бюро. Принимал участие в обществен. жизни Саратова. В 1895 г. приглашен для работы по статистике в Тульское земство, а потом — в Тверское. Автор ряда капитальных работ по статистике и журнальн. статей по экономическ. вопросам. После разгрома Тверск. земства удалился в свое имение в Балашовск. у. (Саратовск. губ.), где занимался сельским хозяйством. Умер 10 февр. 1917 г. от паралича сердца.

Сообщения М. М. Клевенского. и Вл. А. Сушицкого. — ...

М. Попов, «Был.» 1906, VIII, 31 («Земля и Воля» накануне Воронежск. съезда). — .... — Э. Пекарский, «Кат. и Сс.» 1924, IV (11), 83 (Отрывки из воспоминаний). — ....

Харизоменова, Елизавета Александровна — фамилия по мужу Елиз. Ал. Ребровой (см.).

/Деятели революционного движения в России. Био-библиографический словарь. От предшественников декабристов до падения царизма. Т. II. Семидесятые годы. Вып. 4. С – Я. Составлен А. А. Шиловым, М. Г. Карнауховой. Москва. 1932. Стлб. 1867-1869./

Хотинский, Александр Абрамович, еврей, сын мелитопольск. 2-й гильдии купца, брат Елиз. Абр. Хотинской-Мощенко и Гр. Абр. Х-го. Род. ок. 1850 г. Окончил Симферопольск. гимназию и поступил в Мед.-Хир. ак-ию. Вышел из ак-ии с 4-го курса в 1874 (?) г. и отправился «в народ» для пропаганды. Зимою 1874-1875 г. жил в качестве фельдшера (?) в Симбирск, губ. Во время Герцеговинск. восстания отправился в качестве санитара в Сербию; вернулся в Россию в конце 1876 г. В нач. 1877 г. был членом-учредителем общ-ва «Земля и Воля»; входил в состав его «Большого совета». Летом 1877 г. принимал участие в саратовск. землевольческ. поселении в качестве фельдшера земск. больницы в одном из сел Саратовск. губ. Арестован 26 ноября 1877 г. в Саратове на Камышинок, улице в землевольческ. квартире А. Богомаз - П. Буракова. Вскоре освобожден. Привлечен к дознанию, возникшему в ноябре 1877 г. в Саратове. В виду недостаточности данных для обвинения в противоправительственной деятельности, признан политически неблагонадежным и по выс. пов. 10 янв. 1879 г. должен быть выслан под надзор в одну из отдаленных губерний Европ. России (в Архангельск. губ.). Не был разыскан, так как перешел на нелегальное положение. Весною 1878 г. жил в Петербурге и 16 апр. т. г. вместе с А. А. Квятковским отбил от конвойных А. Преснякова на улице, когда последнего вели с допроса в Коломенск. часть. В 1879 г. был в тамбовск. землевольческ. поселении в качестве фельдшера в Кирсановск. у. По сведениям М. Р. Попова и В. Н. Фигнер, участвовал в Воронежск. съезде землевольцев; примкнул к чернопередельцам. В конце 1879 г. эмигрировал за границу. Жил в Швейцарии, в Берне, где окончил медиц. фак-т. Заболел туберкулезом и умер в Кларане 12 марта 1883 г.

Справки (А. Хотинский, Бурлаков, Демчинская, Н. Мощенков, Елиз. Мощенкова, Эд. Пекарский, Б. Энгель). — ...

/Деятели революционного движения в России. Био-библиографический словарь. От предшественников декабристов до падения царизма. Т. II. Семидесятые годы. Вып. 4. С – Я. Составлен А. А. Шиловым, М. Г. Карнауховой. Москва. 1932. Стлб. 1886./

Шамарин, Константин Яковлевич, сын фельдшера, служившего на Каменск. казен. заводе (Камышловск. у., Пермск. губ.). Род. 22 дек. 1854 г. на том же заводе. Около 1864 г. поступил в Екатеринбургск. гимназию, из которой исключен в 1872 г. по делу о беспорядках в гимназии. Принимал участие в местн. гимназическ. кружке. Приехав в Петербург в 1872 г., поступил в Технологическ. ин-т, из которого перешел в Горный ин-т. В конце 1872 г. поселился в числе других лиц на Самсониевск. проспекте, в доме Байкова, где велась пропаганда среди рабочих. Был участником (?) петербургск. кружка «чайковцев». Вел пропаганду среди рабочих и студенчества. Арестован 11 (?) февр. 1876 г. вместе с Д. Любовцевым и Т. Руденко, с которыми жил на одной квартире. Привлечен к дознанию по обвинению в пропаганде. Содержался в Доме предвар. заключения, а с 1 авг. 1876г. — в Петропавловск. крепости. Предан суду особ. прис. Сената вместе с Д. Любовцевым и Т. Руденко. Судился 2 мая 1878 г. и приговорен к двум месяцам тюремн. заключения. «Передан» 3 мая 1878 г. из Петропавловск. крепости на поручительство кол., асс. Богаевскому. По отбытии наказания, вследствие крайней политическ. неблагонадежности («полное отсутствие какого-либо раскаяния в преступн. своих заблуждениях») выслан в сент. 1878 г. в администр. порядке под гласн. надзор в Вост. Сибирь в распоряжение Иркутск. ген.-губернатора. В сент. 1878 г. содержался в Красноярск, тюрьме и был замечен в переписке «предосудительного содержания». Водворен в Баргузине (Забайкальск. обл.) в конце ноября 1878 г. Бежал 9 июня 1881 г. из Баргузина вместе с Н. С. Тютчевым, Е. Брешковской и Ив. Л. Линевым; задержан вместе с ними в Алданских горах в июле т. г. За побег переведен в Якутск. обл., где был водворен в Батурусск. улусе. По постановлению Особ, совещания срок надзора определен в четыре года, считая с 9 сент. 1881 г. Ходатайства его о вступлении в брак с Ек. Брешковскою и о переводе ее в Якутск. обл. оставлены без последствий. В 1882 (?) г. переведен обратно в Забайкальск. обл.; был водворен в Селенгинске, куда затем была переведена и Ек. Брешковская. В 1884 г. освобожден от гласн. надзора с подчинением негласному, при чем по циркуляру Департ. полиции от 10 ноября 1884 г. воспрещено жить в местностях, объявленных на положении усилен. охраны. В конце 1885 г. вернулся в Европ. Россию. Поступил в Дерптск. ун-т на ветерин. фак-т, который окончил в 1890 г. со званием ветеринара. Освобожден от негласн. надзора по циркуляру Департ. полиции от 7 июля, 1890 г. Служил ветеринаром в Московск. земстве и жил в Рузе (Моск. губ.). В апр. 1894 г. арестован в Рузе по делу парт. «Народн. Право». Перевезен в Петербург, где содержался в «Крестах». По освобождении выслан под надзор в Забайкальск. обл.; жил в Баргузине и Верхне-Удинске; затем — в Камышлове (Пермск. губ.), где служил земск. ветеринаром. Умер в Камышлове 24 ноября 1902 г.

Сообщение А. Н. Шамариной (Из архива ветеранск. комиссии Всесоюзн. общ-ва политкаторжан). — ...

«Начало» II (1878) (Хроника) (Революц. журналистика 70-х г.г., 63). — ... — Кат. и Сс.» 1924, III (10), 220 (Два письма В. Шаганова к Э. К. Пекарскому)...

/Деятели революционного движения в России. Био-библиографический словарь. От предшественников декабристов до падения царизма. Т. II. Семидесятые годы. Вып. 4. С – Я. Составлен А. А. Шиловым, М. Г. Карнауховой. Москва. 1932. Стлб. 1989-1991./

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

I. Научно-исследовательская работа в дореволюционный период. ... К 90-м годам относится возникновение ряда новых музеев: Читинского, Барнаульского, Якутского, Владивостокского, Благовещенского, Тюменского, Троицковавско-Кяхтинского и позже (в начале 1900-х гг.) Хабаровского и Семипалатинского. Вместе с тем возникли новые отделы Рус. Географического Об-ва — в 90 -х годах. Приамурский, Забайкальский (Читинский) и Троицкосавский и в начале 1900-х гг. Средне-Сибирский (Красноярский), Семипалатинский, а накануне империалистической войны — Якутский и Южно-Уссурийский. Равнение на географизм было настолько привито, что существовавшие до этого (с 1891) Об-во любителей исследования Алтая переименовывается в Алтайский Отдел Рус. Геогр. Об-ва, а Об-во изучения Амурского края — во Владивостокский Отдел Рус. Геогр. Общества. Все эти организации развили значительную научно-исследовательскую работу. Из крупных работ 90-х и начала 900-х гг. следует указать: Якутскую экспедицию (т. наз. Сибиряковскую), работавшую в 1894-96, в составе преим. полит, ссыльных (Пекарский, Богораз, Иохельсон, Виташевский, Майнов, Ковалик и др.), Урянхайскую этнографическую экспедицию Ф. Кона, Агинскую комплексную экспедицию (1908), снаряженную из Читы, Амурскую экспедицию (Тр. ее в 40 томах изд. в 1911-13), Корейско-Сахалинскую экспедицию Геогр. Об-ва (1899-1901, П. Ю. Шмидт), Джезуповскую экспедицию на Камчатку, в Гижигинский, Анадырский и Чукотский края (1900-1902, Богораз и Иохельсон), Нелькано-Аянскую экспедицию (1903, В. Попов, Ионов, Пекарский и др. полит, ссыльные), Ленско-Колымско-Чукотскую экспедицию (1909, геологи Воллосович, Толмачев и др.), Колымскую экспедицию Доброфлота (1911-12), Камчатскую экспедицию на средства Рябушинского (1908-11, Комаров, Шмидт и др.), а также ряд полярных экспедиций: плавание Фритиофа Нансена на пароходе «Фрам» (1893-95), постоянную гидрографическую, экспедицию на Карском море (1894-96, А. Вилькицкий), гидрографическую экспедицию на ледоколах «Таймыр» и «Вайгач» (1910-15, Б. Вилькицкий), гидрографическую экспедицию Седова (1909) и др...

[Стлб. 703-704.]

II. Научно-исследовательская работа в годы советского строительства. ... Этнографические исследования (см.) Сибири за годы восстановительного периода шли гл. обр. в связи с деятельностью К-тета Севера и, кроме того, осуществлялись краеведческими организациями (Бурят. и Якут. секции Вост.-Сиб. Отд. Р. Г. Об-ва, в Бурят.-Монг. научном Об-ве, в «Саха-Кескиле», в Об-ве изучения Казахстана и др.), а также экспедициями Акад. Наук. Изучение этнографии рус. населения преимущ. было представлено в работах Иркутского ун-та и Вост.-Сиб. Отд. Р. Г. Об-ва (журн. «Сиб. Живая Старина»), см. также Фольклор. Получили значит, развитие и изучения сиб. говоров русского населения (см. Говоры, гл. «Диалектологические изучения»). На наиб, достижением являются работы по изучению языков и письменности северн. коренных народностей. Изучался лексический инвентарь (словарь якут. языка — Пекарского, тунгусского яз. — Титова и др.)...

П. Казаринов.

[Стлб. 712-713.]

2 Alba Ruthenia - Saga Sire

niedziela, 10 lipca 2022

ЎЎЎ 28. Адубарыя Ігідэйка. Эдуард Пякарскі ў жыцьцяпісах. Сш. 28. 1932. Койданава. "Кальвіна". 2022.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz